1. 영구기관은 정말 불가능할까? 넓은 의미로 영구기관이란 영원히 운동을 계속하는 기계를 뜻하지만, 좁은 의미로는 에너지를 받지 않고 유용한 일을 계속하는 기관, 즉 운동의 형태로 에너지를 만들어내는 기관을 말한다. 영구기관은 오랜 역사를 가지고 있다. 재미있는 것은 영구기관에 대한 최초의 착상이 인도에서 나왔다는 점이다. 이에 대해서는 서구의 전통적 사상이 지상에성의 운동이 유한하여 불완전한다고 보았던 데 비해 동양에서는 윤회 사상을 믿고 있었기 때문이라는 설명이 가능하다. 인도의 천문학자이자 수학자인 바르카라에 의해 1150년 처음 제안된 영구기관에 대한 생각은 아라비아를 거쳐 13세기에는 유럽으로 전파되어 대단한 선풍을 일으켰다. 영구기관의 제작은 광연 불가능할까? 결론부터 말하면 과학적으로 불가능하다. 기계적인 영구기관은 에니지 보존의 법칙에 위배되며, 열기관으로 고안된 영구기관은 열역학 제 2 법칙에 위배된다. 그렇다면 수백년 동안 수많은 발명가들이 쏟은 덧없는 노력은 어떻게 설명해야 할까? 그것은 이들이 남을 속이려고 했다기보다는 자기 스스로의 논리에 빠져 영구기관을 만들 수 있다고 믿었기 때문이라고 보아야 한다. 어쨌든 이러한 열기와 노력이 과학기술 발전의 거름이 되었다는 것은 인정해주어야 할 것이다.

永动机真是不可能的吗? 从广义上讲永动机是指永远持续运动的机器，狭义上是指没有能量来源持续做有用运动的机器。即: 根据运动的形态来产生能量。 永动机有很长的历史，有意思的是关于永动机最早的构想是在印度产生的这一点。西方的传统思想认为陆上的运动是有限的，不完整的，比起它东方人信奉的轮回思想似乎可以解释这一点。 印度的天文学家，数学家 바르카라 在1150年第一次提出了永动机的构思。通过阿拉伯人13世纪时传到欧洲并且引起轩然大波。 制造永动机真的是不可能的吗?从结论上来讲是不科学的，机械性的永动机违背了能量保存的规律，依据热机设计的永动机违背了热力学第二定律。那么数百年来许多发明家为它付出的努力要怎样来解释呢? 这与其说是骗人不如说是因为沉溺在自己要发明永动机的逻辑里，不管怎么样，这样的热情和努力应该会随着科学技术的进一步发展而得到认证。 我试着翻译了一下，当然其中会有不足之处，自己也觉得有些别扭但是不知道怎样表达会更好。还请大家多多给予改正。也希望楼主公布一下正确答案。 翻译当中遇到几个问题 1 지상에성의 是不是지상에서의 如果是지상에성의要怎么解释? 2 那位数学家的名字汉语是什么? 3 기계적인 영구기관 和 열기관으로 고안된 영구기관 不知道翻译的对不对，因为我实在是缺少物理方面的知识。 4 거름是不是걸음 呀? 거름只有"农家肥"的意思。

永动机真的不可实现吗 从广意上说永动机是指永不停止运动的机器；从狭意上看是指该机器不需要能源供应却能工作。即，以运动的形态来创造能源。 永动机具有悠久的历史，令人感兴趣的是关于永动机的最早想法出现在印度。这是因为在欧洲的传统认识中，运动是有限的、不完全的；而在亚洲人的观念中世界是轮回的。 印度天文及数学家巴尔卡拉于１１５０年首次提出永动机构想。该构想经阿拉伯于１３世纪传入欧洲，并引起轩然大波。 难道真的不能制造永动机吗？从结论上看，永动机在科学上是站不住脚的。它违背了能量守恒原理；另外想用热能来制造永动机的想法也违背了热力学第２原理。如果是这样的话，那又如何解释数百年来无数发明家就永动机所付出的白白努力呢？应该认为他们不是想有意欺骗别人，而是深陷于自己的理论之中，坚信永动机可以制造出来。并且还要对他们的热情及努力对科学发展的作用表示肯定。 （新手上路，请各位高手多多指教！）